Désordre uniformologique

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 58

Collectionnant le sujet Luftwaffe depuis près de 25 ans, j'ai eu l'occasion (et surtout l'envie) de voir et de savoir pas mal de choses sur cette arme, et en particulier sur ses troupes au sol qui m'ont tout de suite plu. Celà ne signifie pas que je sais tout, mais j'ai pris soin d'essayer "de savoir de quoi je parle". Et je suis heureux de vous en faire profiter, vous qui avez choisi de faire de la reconstitution allemande, ce qui est atypique (encore) et qui plus est, sur une de "mes" unites favorites... Donc c'est tout naturel de vous aider si je le peux... Je suis heureux si vous faites celà dans un vrai but historique et d'authenticité, y compris uniformologique. D'où tous mes messages sur les tenues, les mélanges" et autres "désordres uniformologiques". L'un de vous a signaler le site web américain sur la 17e Lw FDiv. Vous y avez sans doute remarqué qu'il y a des sortes de fiches sur les tenues, et notamment une concernant le "Heer soldier". Ces gars ont bien compris ce qui s'était passé entre fin 43 et 44.

Sujet: Re: Désordre uniformologique Ven 31 Mar 2006, 18:51

c'est quoi ce site américain ? je n'ai pas retrouver sa trace sur le forum. Peux-tu redonner le lien ? Merci.
_________________
Groupe franco-belge "39-45 Histoire Vivante"... "Pour ne jamais oublier".
www.3945hv.com

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 58

sauf erreur de ma part, c'est : http://users4.ev1.net/%7Ebusman/

Sujet: Re: Désordre uniformologique Ven 31 Mar 2006, 20:48

La présentation est intéressante.
A mon goût ce n'est pas assez détaillé mais ce sera l'objet d'une de nos rubriques du site (les photos sont déjà prises).
Ce qui est vraiment inovant et qui mérite d'être pompé c'est la présentaion d'un jager de la heer...ça c'est vraiment de la balle bong

Cela permet aussi de comprendre que ces unités étaient au carrefour entre deux armes et donc un assemblage forcement parfois un peu étéroclite de personnel :gp:
_________________
On ne se bat pas dans l'espoir du succès,c'est bien plus beau lorsque c'est inutile!

Inscrit le : 31 Jan 2006 Messages : 562 Localisation : les damps

On se pose la question de l'oportunité de choisir des brodequins et guêtrons par rapports aux sempiternelles bottes mi tiges... Shocked

Du point de vue fonctionnel,les brodequins sont pour moi bien plus confortables mais historiquement cela semble être un choix discutable. scratch

Dans le début de la démarche il avait été décider de laisser chacun choisir son type de soulier mais la trop faible proportion de bottes est de nature à nous faire revoir la copie .
Mais quid de notre uniformité?
fou

_________________
On ne se bat pas dans l'espoir du succès,c'est bien plus beau lorsque c'est inutile!

Inscrit le : 30 Jan 2006 Messages : 48

moi je reste en bottes geek

elles ont une belle guelle et en plus sur la plupart des photos de la 17eme Luft je voit des bottes.Neamoins il va me falloir des brodequins.....

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 58

Les deux types de chaussures ne posent aucune difficulté pour l'année 44. Il y avait encore beaucoup de bottes à cette époque. Je trouve que la diversité, voire le "panachage" est plus sympa. Rien ne vous empèche d'avoir plusieurs modèles !

Inscrit le : 31 Jan 2006 Messages : 562 Localisation : les damps

Autre question que je me pause;les galons doivent-ils être portés sur la blouse cam? Shocked

Dans "Combat" et "Meindl" on trouve des photos qui semble le prouver mais était-ce obligatoire ou toléré? confused

_________________
On ne se bat pas dans l'espoir du succès,c'est bien plus beau lorsque c'est inutile!

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 58

Que veux-tu dire par galon ? chevrons de grade, pattes d'épaules, ou bien pattes de col ?
Le port de ce type d'attributs a été exceptionnel sur les Tarnjacke. Celles-ci étaient livrées avec pattes d'épaules camouflées. La troupe n'avaient pas à y toucher. Mais les sous-officiers et officiers ont souvent (pas tous) mis leurs pattes d'épaules pour se faire reconnaître. Je possède quelques photos prises en Russie où des chevrons de caporal ou capo-chef sont portés sur les vestes camouflée : c'est une initiative locale non reglementaire.

pantalon hiver cam et veste 4poches , ces gars des feldiv sont bien décorés ...

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 58

Superbe photo. Effectivement, les gars sont des vétérans. Sans doute des artilleurs de Flak si l'on en crois le port du brevet de combat de DCA sur la poche de l'un deux. Ils appartiennent à la Hermann Goering Division (cf. la bande de bras). Cette division a durement combattu en Afrique du Nord en 43 puis en Italie en 44 (Sicile puis Anzio Nettuno). D'où l'utilisation massive de toile camouflée italienne pour se faire des pantalons. Je possède un Soldbuch d'un parachustiste du Fallsch. Jg. Regt. 4 engagé en Italie et qui a lui aussi reçu un pantalon camouflé du même genre ("Tarnhose", en allemand). C'est très caractéristique des combats en Italie.
L'autre intéret de cette photo est de montrer le port de la veste 4 poches. C'est une pratique très courante dans la HG" Division (même en 44), et pas ailleurs dans la Luftwafffe qui préférrait la Fliegerbluse.

cette veste 4 poches est bleu d'apres toi ou vert de gris ?

Inscrit le : 02 Fév 2006 Messages : 58

Bonne question ! Elle pourrait bien être vert de gris car la "HG" a utilisé des effets de l'armée de terre, comme les blouses camouflées réversible à camouflage à éclats et à fermeture par lacage sur le devant. Elle a aussu reçu des Tarnjacje de la Waffen SS. Cette division est à part, sur bien des points. Rien à voir avec une petite felddivision.