Les Lufteaux
Bienvenue sur le forum de l'association "Les Lufteaux" !
Nous avertissons nos lecteurs que les échanges entre passionnés d'histoire militaire peuvent contenir des photographies historiques ou de reconstitution représentant des soldats allemands de la seconde guerre mondiale.

Bonne lecture !


Reconstitution historique allemande Luftwaffe WW2
 
AccueilFAQS'enregistrerConnexionAccès direct au site
Derniers sujets
» Un grand bonjour du Festung Brest
Mer 19 Juil 2017, 14:22 par david@leslufteaux.com

» retour terrain pour la 17 FeldDiv (L)
Mer 12 Juil 2017, 10:17 par lodieu didier

» le char tigre Koenigstiger du vexin en Danger
Jeu 06 Juil 2017, 09:39 par david@leslufteaux.com

» Plaques d'identité allemande
Lun 03 Juil 2017, 22:07 par jossaic

» Une section helferin
Lun 03 Juil 2017, 19:42 par WW1/WW2

» Invitation
Sam 01 Juil 2017, 16:49 par Briceño

» Présentation Amandine
Sam 01 Juil 2017, 09:34 par Chrüterchraft

» Tarif Adhésion, second semestre 2017 chez les Lufteaux, 18euros!
Jeu 29 Juin 2017, 23:00 par david@leslufteaux.com

» Avancement de mon uniforme ;)
Jeu 29 Juin 2017, 21:04 par david@leslufteaux.com

» Travail associatif en cours...
Dim 25 Juin 2017, 21:31 par david@leslufteaux.com

» Présentation
Dim 25 Juin 2017, 15:11 par WW1/WW2

» Opération Cobra/2nd armored/Juillet 2017
Sam 24 Juin 2017, 09:08 par david@leslufteaux.com

» Spectacles...
Ven 23 Juin 2017, 17:39 par Briceño

» Planche uniformologique
Mer 21 Juin 2017, 10:30 par david@leslufteaux.com

» Appel du 18 Juin...
Lun 19 Juin 2017, 23:24 par david@leslufteaux.com


Partagez | 
 

 Churchill?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7469
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:15

Dans un doc sur l'empire britannique,j'ai vu que churchill aurait utilisé des armes chimiques pour détruire des populations indigène révoltés après la guerre..quelqu'un en sait il plus?
A priori,les non civilisés auraient selon lui une valeur moindre que des civilisés.Faut il comprendre occidentaux,blancs?

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7469
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:35

de wikipedia:
On affirme parfois que Churchill a préconisé l'utilisation de gaz lacrymogènes sur les tribus kurdes de Mésopotamie. Cette accusation est fondée presque entièrement sur une minute du War Office du 12 mai 1919 :

« Je ne comprends pas cette délicatesse exagérée à propos de l'utilisation du gaz. Nous avons définitivement arrêté la position, à la Conférence de Paix, argumentant en faveur du maintien du gaz comme un instrument permanent de guerre. C'est pure affectation que de lacérer un homme avec les fragments pernicieux d'une explosion d'obus et de se confondre à lui faire pleurer les yeux par le moyen de gaz lacrymogène. Je suis fortement en faveur de l'usage de gaz empoisonné contre des tribus non civilisées. L'effet moral devrait être tel que la perte de vie humaine devrait être réduite au minimum. Il n'est pas nécessaire d'utiliser seulement les gaz les plus meurtriers : des gaz peuvent être utilisés qui causent un grand dérangement et répandraient une terreur vigoureuse, et cependant ne laisseraient pas de séquelles permanentes sur les personnes atteintes [78] . »

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7469
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:43

Pour info les alliés en 14 18 ont beaucoup plus utilisé les gazs qu'ils avaient développés jusqu'à ce que cela représente le tiers des munitions fabriqués.;d'autres par le gaz allié était vingt fois plus rapide et efficace que le gaz allemand.Les attaques au gaz ont été un facteur déterminant de la victoire pour la seconde bataille de la marne.

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
Byrhon
Posteur locace
avatar

Nombre de messages : 250
Age : 31

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:59

Est-ce ici la couleur de peau qui est prise en compte ou la différence de culture qui les fait passé pour moins civilisé? Si c'est la deuxième proposition alors il n'y a rien à dire, c'est une idée du siècle passé est il est en plein dans la ligne de pensé de l'époque :s.
Faut voir Tintin au Congo, on ne peut pas dire que Hergé était raciste et pourtant il a bien dessiné cette BD.

Pour les gaz ça ne m'étonne pas du tout, la plupart des gaz avaient du mal a tuer: ils blessaient, brulaient, démangeais, ce qui n'est guère mieux il faut l'avouer.
Revenir en haut Aller en bas
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7469
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 18:45

c'est intéressant quand même de voir que les champions de la liberté emplois de telles méthodes,c'est là qu'on se rends compte de la violence de la haine entre les belligérants...

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Churchill?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Churchill?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les Lufteaux :: Le campement des Lufteaux :: Histoire & documentations, LW Felddivision-
Sauter vers: