Les Lufteaux
Bienvenue sur le forum de l'association "Les Lufteaux" !
Nous avertissons nos lecteurs que les échanges entre passionnés d'histoire militaire peuvent contenir des photographies historiques ou de reconstitution représentant des soldats allemands de la seconde guerre mondiale.

Bonne lecture !


Reconstitution historique allemande Luftwaffe WW2
 
AccueilFAQS'enregistrerConnexionAccès direct au site
Derniers sujets
» flak 38
Aujourd'hui à 10:54 par XAK

» Schwerpunkt novembre 2017
Aujourd'hui à 09:19 par david@leslufteaux.com

» harald n
Hier à 21:45 par harald n

» Présentation Amandine
Dim 19 Nov 2017, 01:25 par Chrüterchraft

» Membres 2017
Sam 18 Nov 2017, 22:10 par WW1/WW2

» jerrycan pour l'assos
Sam 18 Nov 2017, 20:00 par Feles

» laver l'uniforme
Sam 18 Nov 2017, 20:00 par Feles

» ANNIV.
Ven 17 Nov 2017, 22:53 par Generalgui

» Une série" Das Boot" en tournage...
Mar 14 Nov 2017, 17:02 par david@leslufteaux.com

» Presentation
Lun 13 Nov 2017, 23:28 par Feles

» Cout d'une sortie/ finances associative
Lun 13 Nov 2017, 20:09 par david@leslufteaux.com

» Projet radios/ par Jean yves et Valentin
Ven 10 Nov 2017, 00:17 par david@leslufteaux.com

» Marquages casque
Jeu 09 Nov 2017, 14:54 par Julien

» Schwerpunkt 2017/ We cohésion/formation/intégration le 11 et 12/11/17
Jeu 09 Nov 2017, 14:07 par Bentos

» Renaud/ Eren.
Jeu 09 Nov 2017, 01:55 par Eren Jaeger


Partagez | 
 

 Churchill?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7786
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:15

Dans un doc sur l'empire britannique,j'ai vu que churchill aurait utilisé des armes chimiques pour détruire des populations indigène révoltés après la guerre..quelqu'un en sait il plus?
A priori,les non civilisés auraient selon lui une valeur moindre que des civilisés.Faut il comprendre occidentaux,blancs?

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7786
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:35

de wikipedia:
On affirme parfois que Churchill a préconisé l'utilisation de gaz lacrymogènes sur les tribus kurdes de Mésopotamie. Cette accusation est fondée presque entièrement sur une minute du War Office du 12 mai 1919 :

« Je ne comprends pas cette délicatesse exagérée à propos de l'utilisation du gaz. Nous avons définitivement arrêté la position, à la Conférence de Paix, argumentant en faveur du maintien du gaz comme un instrument permanent de guerre. C'est pure affectation que de lacérer un homme avec les fragments pernicieux d'une explosion d'obus et de se confondre à lui faire pleurer les yeux par le moyen de gaz lacrymogène. Je suis fortement en faveur de l'usage de gaz empoisonné contre des tribus non civilisées. L'effet moral devrait être tel que la perte de vie humaine devrait être réduite au minimum. Il n'est pas nécessaire d'utiliser seulement les gaz les plus meurtriers : des gaz peuvent être utilisés qui causent un grand dérangement et répandraient une terreur vigoureuse, et cependant ne laisseraient pas de séquelles permanentes sur les personnes atteintes [78] . »

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7786
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:43

Pour info les alliés en 14 18 ont beaucoup plus utilisé les gazs qu'ils avaient développés jusqu'à ce que cela représente le tiers des munitions fabriqués.;d'autres par le gaz allié était vingt fois plus rapide et efficace que le gaz allemand.Les attaques au gaz ont été un facteur déterminant de la victoire pour la seconde bataille de la marne.

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
Byrhon
Posteur locace
avatar

Nombre de messages : 250
Age : 31

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 15:59

Est-ce ici la couleur de peau qui est prise en compte ou la différence de culture qui les fait passé pour moins civilisé? Si c'est la deuxième proposition alors il n'y a rien à dire, c'est une idée du siècle passé est il est en plein dans la ligne de pensé de l'époque :s.
Faut voir Tintin au Congo, on ne peut pas dire que Hergé était raciste et pourtant il a bien dessiné cette BD.

Pour les gaz ça ne m'étonne pas du tout, la plupart des gaz avaient du mal a tuer: ils blessaient, brulaient, démangeais, ce qui n'est guère mieux il faut l'avouer.
Revenir en haut Aller en bas
david@leslufteaux.com
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 7786
Localisation : Les Damps

MessageSujet: Re: Churchill?   Lun 05 Avr 2010, 18:45

c'est intéressant quand même de voir que les champions de la liberté emplois de telles méthodes,c'est là qu'on se rends compte de la violence de la haine entre les belligérants...

_________________
L'histoire ne consiste pas à cultiver le souvenir d'un passé lourd de ressentiments ou d'identités qui séparent irrémédiablement, elle est un effort pour comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça s'est passé.

Chaque reconstitueur est critiquable et ceux qui se croient au dessus des autres sont les pires ...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Churchill?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Churchill?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les Lufteaux :: Le campement des Lufteaux :: Histoire & documentations, LW Felddivision-
Sauter vers: